Тема: QHY6 и фотометрия

[BrainBug]

Собственно сабж... там стоит icx259al - ЧБ ПЗС 0.4Мп матрица.
Datasheet матрицы - http://www.ic-on-line.cn/IOL/datasheet/ICX259AL_1253489.pdf

О какой точности фотометрии в фильтре R можно говорить снимая в городе-миллионнике на 150мм f/5?

[ctac]

О какой точности фотометрии в фильтре R можно говорить снимая в городе-миллионнике на 150мм f/5?

 Ну, это же зависит от суммарной экспозиции!
 Тебе просто надо самому провести наблюдения - тогда и выявится результат.

[BrainBug]

Хм... Т.е. увеличением длины выдержки нужно добиваться увеличения S/N...
И как я предполагаю, то на один объект(сверхновая, к примеру, порядка 17.5^mR-18.5^mR) может потребоваться для получения приемлимого результата(S/N) порядка 5х300=25 минут! Как-то многовато...
И какие границы "плохой-хороший"(число S/N) для исходников для фотометрии SNEs ?

[ctac]

Мне говорили, что SNR=30 есть минимум того, что требуется для фотометрии (это точность порядка 0.02-0.05mag).
 Фильтр надо поспрашивать у Тимура или Степуры - они могут знать в силу своей работы кто торгует стандартным (Джонсовским) R.

[BrainBug]

Теперь вопрос - такие фильтра использовать можно?

[Timur Kryachko]

Эти слишком хорошие и дорогие. Пойдут и шулеровские фильтры, которые есть тоже на этом сайте.

[BrainBug]

Эти слишком хорошие и дорогие. Пойдут и шулеровские фильтры, которые есть тоже на этом сайте.

Тимур! Мне проще переплатить и быть уверенным в результате, чем грешить на не слишком дорогой фильтр...
Возможно я чего-то недопонимаю и, тоже возможно, я выбираю фильтра с невостребованно высоким качеством. 
Для того, чтобы начать получать снимки пригодные для фотометрии, этого будет достаточно - Photometric Rs Filter 1.25 ?
Цена вопроса - $79. И что значит Rs? Корректно ли будет сравнивать исследуемый объект снятый с этим фильтром со звёздами сравнения из таких каталогов как USNO-A2, USNO-B, UCAC2, выбирая "красную яркость"?

[ctac]

Эти слишком хорошие и дорогие. Пойдут и шулеровские фильтры, которые есть тоже на этом сайте.

Тимур! Мне проще переплатить и быть уверенным в результате, чем грешить на не слишком дорогой фильтр...
Возможно я чего-то недопонимаю и, тоже возможно, я выбираю фильтра с невостребованно высоким качеством. 
Для того, чтобы начать получать снимки пригодные для фотометрии, этого будет достаточно - Photometric Rs Filter 1.25 ?
Цена вопроса - $79. И что значит Rs? Корректно ли будет сравнивать исследуемый объект снятый с этим фильтром со звёздами сравнения из таких каталогов как USNO-A2, USNO-B, UCAC2, выбирая "красную яркость"?

UCAC2 - хороший астрометрический каталог, но плохой фотометрический! Лучше USNO-A2
 

[BrainBug]

UCAC2 - хороший астрометрический каталог, но плохой фотометрический! Лучше USNO-A2

USNO-A2 есть...
UCAC2 - нету, где взять?

И повторюсь вопросом:

Для того, чтобы начать получать снимки пригодные для фотометрии, этого будет достаточно - Photometric Rs Filter 1.25 ? Huh
Цена вопроса - $79. И что значит Rs? Корректно ли будет сравнивать исследуемый объект снятый с этим фильтром со звёздами сравнения из таких каталогов как USNO-A2, USNO-B, UCAC2, выбирая "красную яркость"?

[ctac]

 UCAC2 либо скачать из инета, либо получить при личной встрече. Скажем на Астрофесте.

 Про фильтр ни чего не могу сказать. Могу только порекомендовать взглянуть на кривую Джонсовского стандарта и искать подобные фильтры.

[BrainBug]

С ужасом вчера вечером после того как отснял 29Р обнаружил что у меня куда-то пропали горячие пиксели на кадрах!!!
Лезу в настройки(CCDcap) - стоит галка "Hot/Cold pixel removing"!!! 
Всё, что я снимал до того, как отключил эту функцию - коту известно куда! 
Будте внимательны!

[ctac]

С ужасом вчера вечером после того как отснял 29Р обнаружил что у меня куда-то пропали горячие пиксели на кадрах!!!
Лезу в настройки(CCDcap) - стоит галка "Hot/Cold pixel removing"!!! 
Всё, что я снимал до того, как отключил эту функцию - коту известно куда! 
Будте внимательны!

 Теперь программы отождествляют поля?
 Правда я не уверен, что эта функция не вносит дополнительных искажений в фотометрию и астрометрию...
 Надо проверять.

[Starcat]

Думаю, что такой фильтр - Rs вполне пойдет. Это похоже те же самые, гм, фильтры Джонсона-Бесселя, только название... в профиль...
Здесь дают кривые пропускания:
http://www.astroph.de/bvri.html#rs_filter
Глянул, типичный R.
Главное только на всякий-всякий случай при покупке уточнить, что это именно "нормальная" система, а то есть еще загадочные фильтры Rs - перекрывающие "провал" между классическими Rj и I.

[ctac]

Отличную ссылку нашел на подобной теме в Астрофоруме! Там есть мои фильтры от MEADE! 
 http://www.astrodon.com/oldsite/Color%20Filters.html


These filters have exceptionally high transmissions, and a broad blue filter to compensate for lower blue CCD efficiency. The O[III] transmission is high in BOTH the blue and green filters making this filter set optimal for acquiring nebulae signals. The clear filter is not NIR-blocking, and does not match the low wavelength edge of the blue filter. Apparently, these are included in the Meade Color Filter Wheel and cannot be purchased separately at this time.Blue:Green crossover = 499 nm At OIII - B = 85%; G = 89%

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,36581.0.html

[ctac]

А вот это стандарты к которым надо стимится:



Вот тут есть рекомендации от AAVSO: см. пункт 2.3 Filters.



http://spiff.rit.edu/classes/phys440/lectures/filters/filters.html - классая лекция по цветовой фотометрии!
http://spiff.rit.edu/classes/phys445/lectures/colors/colors.html - еще одна классая лекция по цветовой фотометрии!
Стандарт R фильтра.

Искал по ключевым словам: "Johnson-Cousins filter system, curve" и "Standard, Johnson R (Red) Filter, Curve"

Еще о фотометрических системах: http://en.wikipedia.org/wiki/Photometric_system
http://en.wikipedia.org/wiki/Str%C3%B6mgren_photometric_system
http://en.wikipedia.org/wiki/Vilnius_photometric_system

http://ukads.nottingham.ac.uk/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1990PASP..102.1181B&db_key=AST&high=4239d105ab09909