Тема: Как публиковать фотометрию и снимки SN?

[ctac]

http://astrosurf.com/snweb2/report.htm

http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/mailman/listinfo/vsnet-recent-sn

[mosk]

Стас, это жуть! Как у них всё строго, не то что в gcn!
Эти 2 сайта связаны?
Короче, я так понял, мне нужно сделать некий текстовый файл с хитрым форматированием и послать им на мэйл.
Поможешь составить?

[ctac]

Помогу

Эти 2 сайта не связаны.

Вообще-то, официального сайта по сбору оценок блеска сверхновых нет. Иногда AAVSO берется за оценки самых ярких вспышек.

[mosk]

Объект: SN 2009M,
наблюдатель: Rupak Roy
Согласно зв. вел. 13.7 Твоего стандарта для калибровки V-зв. величины сверхновой, Рупак Рой намерил вот что:
B = 18.4  +/- 0.06;
R = 17.5 +/- 0.061;
V = 17.56 +/- 0.068.

Время наблюдений: 2454861.064 JD = 2009/01/29.564 UT (YYYY/MM/DD.DDD)

ТЕЛЕСКОП: 104 cm Sampurnanand Telescope at Aryabhatta Research Institute of Observational Sciences (ARIES), Nainital, India.
КАМЕРА: 2048 × 2048 CCD camera mounted at the f/13 Cassegrain focus of the telescope. Plate scale of the CCD chip
is 0.38 arcmin per pixel, and the effective area of the sky that is covered by entire chip is a field of area of 13 × 13 arcmin^2 on the sky.
_____
Вот! Что из инфы я забыл?

[ctac]

Если на снимке обозначены апертуры фотометрии, то они большие. Нужно поменьше брать, что бы не включать фон от галактики в измерение.

Сегодня напишу форму для отправления.

[mosk]

Нет, это не апертуры! Апертуры я не знаю, просто пометил зелёным объект, а красным стандарт.
По-поводу картинки: пометить какими-то другими цветами? Кадрировать  иль оставить так как есть?

[ctac]

Мы ранее отсылали на snweb2@astrosurf.com в такой форме:

SN2004dj 20050829.966 17.3R M.Ereshko
04djXX_RGBL200509292300.jpg
#EXP 070s
#TEL 0.35m-f/10.0
#CCD SBIG STL-6303E

Т.е. вам надо будет отослать такое:

Тема сообщения: [SN][MEAS] 2008M


SN2009M 20090129.564 17.5R Rupak Roy
09MXX_R20090129300.jpg
#EXP 070s - не известно!
#TEL 1.04m-f/13.0
#CCD SBIG STL-6303E - не известно!

 Не забудь переименновать соответственно снимок сверхновой

Нет, это не апертуры! Апертуры я не знаю, просто пометил зелёным объект, а красным стандарт.
По-поводу картинки: пометить какими-то другими цветами? Кадрировать  иль оставить так как есть?

 Ок! Нормально. Думаю, что они догадаются, хотя я более приверженец "рисунка для тупых" - где все подписано.

[mosk]

А все три измерения как опубликовать? Так (время я одно и тоже написал, ибо Рупак подряд снимал всё, а более точные времена мне неизвестны, да и не особо эта точность тут нужна!):

SN2009M 20090129.564 17.5R Rupak Roy
SN2009M 20090129.564 18.4B Rupak Roy
SN2009M 20090129.564 17.6V Rupak Roy

Как я понял, ошибки измерений у них не принято публиковать, зато есть 3 варианта качества, S/N>50; 10<S/N<50; S/N<10,
так что судя по нашим ошибкам (согласно формуле SE = -2.5 log10 (1 - 1/SNR)), измерения относятся ко второй группе.

Как думаешь, "экспозицию" можно пропустить? Не особо понимаю значимость времени экспозиции, если дело касается поздних наблюдений (t >> t_exp), при том, что качество изображения (принадлежность к группе 10<S/N<50) указано.
_____
'YYAAUS_Fyyyymmddhhmm.jpg' Таблица 10:
AA  --- Letters of SN name, always 2 characters, append and underscore
if the name contains only one upper case letter B_, ay

Так что, видимо, в имени файла нужно сделать подчёркивание после названия сверхновой: 09M_XX_B200901291332.jpg
К тому-же, переправить название фильтра в имени (изображение в B-фильтре) и UT-время я поставил в конце имени.
Саму картинку откадрировал примерно 8' x 8', сделал всё, как у них на сайте указано.
Только что-то я не пойму, у них там такие жёсткие правила к картинке, а народ (и Ты мне советовал такое) публикует вообще какие угодно картинки, с подписями, заголовками и т.д. Несоответствие... Что скажешь по этому поводу?
_____
Насчёт матрицы вообще ничего особо точного не узнал, кроме того, что это SITe 2048x2048. Такое описание пойдёт?
==================
В итоге телеграмма такая:
Тема сообщения: [SN][MEAS] 2008M

SN2009M 20090129.564 17.5R Rupak Roy
SN2009M 20090129.564 18.4B Rupak Roy
SN2009M 20090129.564 17.6V Rupak Roy
#TEL 1.04m-f/13.0
#CCD SITe 2048x2048
==================

[mosk]

И ещё такие вопросы:
1) Если я посылаю эти измерения на snweb2@astrosurf.com, в телеграммах CBET это окажется?
2) И вообще, как посылать такие телеграммы и в каких случаях их посылать, потому что там 2 типа информации: вновь открытые сверхновые и измерения по уже известным. Кто пишет тексты телеграм? Как включить туда всю команду, задействованную в программе, а не только ответственного наблюдателя, который получил снимок?
3) Как посылают инфу о спектроскопии?

[ctac]

Подробно отвечу через 4 часа

[ctac]

А все три измерения как опубликовать? Так (время я одно и тоже написал, ибо Рупак подряд снимал всё, а более точные времена мне неизвестны, да и не особо эта точность тут нужна!):

SN2009M 20090129.564 17.5R Rupak Roy
SN2009M 20090129.564 18.4B Rupak Roy
SN2009M 20090129.564 17.6V Rupak Roy

Попробуй так

Как думаешь, "экспозицию" можно пропустить? Не особо понимаю значимость времени экспозиции, если дело касается поздних наблюдений (t >> t_exp), при том, что качество изображения (принадлежность к группе 10<S/N<50) указано.

Не знаю. Я в переписку с французами не вступал Отсылал все по форме. Лучше у них сам спроси.

_____
'YYAAUS_Fyyyymmddhhmm.jpg' Таблица 10:
AA  --- Letters of SN name, always 2 characters, append and underscore
if the name contains only one upper case letter B_, ay

Так что, видимо, в имени файла нужно сделать подчёркивание после названия сверхновой: 09M_XX_B200901291332.jpg
К тому-же, переправить название фильтра в имени (изображение в B-фильтре) и UT-время я поставил в конце имени.
Саму картинку откадрировал примерно 8' x 8', сделал всё, как у них на сайте указано.
Только что-то я не пойму, у них там такие жёсткие правила к картинке, а народ (и Ты мне советовал такое) публикует вообще какие угодно картинки, с подписями, заголовками и т.д. Несоответствие... Что скажешь по этому поводу?

Скажу, что они принимают всё. Если что не так - они сами тебе напишут.

_____

Насчёт матрицы вообще ничего особо точного не узнал, кроме того, что это SITe 2048x2048. Такое описание пойдёт?

Напиши такое

==================
В итоге телеграмма такая:
Тема сообщения: [SN][MEAS] 2008M

SN2009M 20090129.564 17.5R Rupak Roy
SN2009M 20090129.564 18.4B Rupak Roy
SN2009M 20090129.564 17.6V Rupak Roy
#TEL 1.04m-f/13.0
#CCD SITe 2048x2048
==================

Только тему надо поменять на "Тема сообщения: [SN][MEAS] 2009M"

1) Если я посылаю эти измерения на snweb2@astrosurf.com, в телеграммах CBET это окажется?

Нет. Эти оценки не реферируются ни какими базами данных. Нет сейчас общего центра по сбору оценок блеска сверхновых.
Что бы попасть в CBET надо писать именно туда.

2) И вообще, как посылать такие телеграммы и в каких случаях их посылать, потому что там 2 типа информации: вновь открытые сверхновые и измерения по уже известным. Кто пишет тексты телеграм? Как включить туда всю команду, задействованную в программе, а не только ответственного наблюдателя, который получил снимок?

Есть 4 случая в которых стоит писать в CBET про сверхновые:
 - Ваше открытие сверхновой
 - Ваше подтверждение/опровержение возможной вспышки сверхновой
 - Вы определили тип сверхновой по спектру (если до Вас этого ни кто не сделал)
 - Вы обнаружили резкие изменения в спектре, блеске или сверхновая продолжает рости в блеске.

 Текст телеграммы пишите Вы. Соотвественно авторский коллектив телеграммы указываете Вы. Можете даже Барака Аббаму вписать)))

3) Как посылают инфу о спектроскопии?

Вернее куда? Если куда, то на сайты: http://www.astronomerstelegram.org/ и CBET. Текст телеграмм можно почитать там же.

[mosk]

Только тему надо поменять на "Тема сообщения: [SN][MEAS] 2009M"

Блииин! Ну ладно, не заметил... Отправил им ещё одно письмо, прошлые измерения они не опубликовали ни в 2009М, ни в 2008М!
Долго Ты ждёшь, пока опубликуют?
Стас, у них там человек хоть сидит какой-нибудь, проверяющий почту? Должны они что-нибудь прислать мне на ящик, типа, подверждают измерения или нет?

[mosk]

Стас, а по-поводу второго сайта http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/mailman/listinfo/vsnet-recent-sn можно подробнее узнать?!
Там нужно зарегистрироваться или просто отослать измерения на предложенный адрес: vsnet-recent-sn@ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp ?

[ctac]

Долго Ты ждёшь, пока опубликуют?
Стас, у них там человек хоть сидит какой-нибудь, проверяющий почту? Должны они что-нибудь прислать мне на ящик, типа, подверждают измерения или нет?

 Ждать можно долго. Как повезет. От 3 дней до 2 недель.
 Да, там явно седит человек, но он ни чего в ответ не пишет. Было полгода в 2008 году, когда данная контора (франция) не работала - наверно участвовала в всеобщей забастовке  Я думал, что все - сдохло дело. Но, нет - снова начали публиковать! 

Стас, а по-поводу второго сайта http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/mailman/listinfo/vsnet-recent-sn можно подробнее узнать?!
Там нужно зарегистрироваться или просто отослать измерения на предложенный адрес: vsnet-recent-sn@ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp ?

А тут еще прикольнее:
 по адресу http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/mailman/listinfo/vsnet-recent-sn уже ведущие данного чата публикуют только оценки блеска SN
 Что бы слать оценки блеска ЛЮБЫХ объектов надо зарегиться тут: http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/mailman/listinfo/vsnet-obs (для этого надо заполнить все поля раздела "Subscribing to vsnet-obs " и нажать кнопку Subscribe. Жди письмо счастья на указанный майл ). А потом слать свои оценки блеска по адресу: vsnet-obs[САБАКО]ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp .
 Пример отосланной оценки блеска сверхновой в эту рубрику: http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/pipermail/vsnet-obs/2009-February/011881.html

[mosk]

В примере разобрался. Не понял лишь, что за страшилище 2QZJ021927.9-304545, опять квази-что-то с полными координатами в названии 
__________________
В итоге я зарегистрировался в разделах vsnet-recent-sn и в vsnet-obs.
Из этого вопрос, если я наблюдаю только сверхновые, то на какой из ящиков слать наблюдения?
Интересно, и здесь есть какой-нибудь человек, который разбирается с почтой?!
__________________
И ещё такой баг: открываю телеграмму любую, вижу там строчки
For general info see:
  http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/vsnet/gcvs/SN2009M.html
  http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/vsnet/object/SN2009M.html
Пробую пойти по ссылкам, но браузер пишет:

Not Found
The requested URL /vsnet/object/SN2009M.html was not found on this server.
__________________
Если я правильно понял, то этот японский ресурс по сути --- сборище таких маленьких телеграмм?!
И в отличие от предыдущего, тут ни картинок, ни кривых блеска автоматических... Просто система оповещения об измерениях.
Так?
Попробую им тоже отослать фотометрию Рупака Роя)
__________________
Стас, смотри, как я понял, то с первого сайта http://astrosurf.com/snweb2/report.htm информация (измерения, картинки) в конечном счёте попадает на http://www.supernovae.net
А вот с японского сайта туда ничего не приходит?! Правильно?