Тема: Покрытие системой Плутона яркой звезды (V=8.9 m) 27 сентября 2007 г.

[Алексей Лосюк]

Сегодня утром (в 06:00 UT, то есть за 1 ч 23 м 34 с до момента верхней кульминации Солнца) Майданак находился строго на границе облачности. Выходит, успех наблюдений Стаса зависит ещё и от погоды. А я-то считал, что ясное небо в сентябре в Узбекистане практически гарантировано...

Прикрепляю фрагмент карты с сервера http://www.calsky.com/cs.cgi.

[Алексей Лосюк]

Облака так и не уходят от горы Майданак. Похоже, над южным склоном горы облака тонкие (или их вообще нет), а над северным -- плотные. Снимки выполнены в инфракрасном диапазоне, и тонкая облачность на них может быть не видна, хотя наблюдения сорвутся даже в случае полупрозрачной облачности или дымки. Стасу надо смотреть на юг -- туда, где облаков пока вроде бы нет.

Прикреплённый снимок также взят с http://www.calsky.com/cs.cgi. Он получен в 12:00 UT, меньше чем за 3 часа до середины покрытия, при высоте Солнца 15° 10'.

Возможно, после захода Солнца (который намечен на 13 ч 22 м 35 с UT) конфигурация облачности резко изменится. Только вот в какую сторону?

[Алексей Лосюк]

На снимке окрестностей Майданака, который сделан практически в момент предполагаемого покрытия там звезды Хароном (в 15:00 UT), видим, что ничего не изменилось: ясно, что ничего не ясно. У меня возникает подозрение, что сайт http://www.calsky.com/cs.cgi демонстрирует один и тот же спутниковый снимок, а меняет только подпись к нему...

[ched]

На снимке окрестностей Майданака, который сделан практически в момент предполагаемого покрытия там звезды Хароном (в 15:00 UT), видим, что ничего не изменилось: ясно, что ничего не ясно. У меня возникает подозрение, что сайт http://www.calsky.com/cs.cgi демонстрирует один и тот же спутниковый снимок, а меняет только подпись к нему...

Обновилось: http://www.calsky.com/cs.cgi?&Meteo=

[Алексей Лосюк]

Обновилось: http://www.calsky.com/cs.cgi?&Meteo=

Да... Выходит, предыдущие снимки на самом деле являлись одним и тем же кадром, причём неизвестно какой давности. Сайт просто менял подпись к фото, оставляя изображение неизменным. Вот и верь после этого http://www.calsky.com/!

На новом снимке, который подписан "21:00 UT" (а на деле неизвестно когда сделан), видно, что все окрестности Майданака покрыты тонкими облаками или дымкой.

[kost973]

http://www.rp5.ru/archive.php?wmo_id=38816

я верю этому сайту....посмотрите архив за вчерашний день....чисто горная майданакская погода - если днем что то и есть,к вечеру должно все рассосаться!

все таки очень интересно получилось Стасу сделать что то или нет...

[ctac]

Всем Привет с Майданака! 
 Про погоду: вы слышали про Чили? так вот это то же Чили, только в Евразии - облаков ночью вообще нет! а днем они занимают не более пяти процетов! и не выше 10гр над горизонтом.

 Про наблюдения покрытия: пронаблюдали на 3 инструментах
 - Цейсс-600 + FLI-1001E  экспозиция по 5 сек, скачивает 1.5 сек - есть звезда сравнения 11 зв. вел., снимали час еще не обработал
 - АЗТ-22 (апертура 1.5м) - снимали с видеокамерой охранной (24кадра в секунду), звезд сравнения нет, звезду расфокусировали, т.к. она яркая. За час не было падения блеска более чем на 0.1 зв. вел.(это точность абсолютной фотометрии). - все обработали
 - 40см Харьковский зеркальный телескоп  - снимал в течении 2 часов. 16Мп камера,  5 сек выдержка, скачивает 1 сек. Точность фотометри при 2 звездах сравнения 0.05 зв.вел. - частично обработал.

 Вывод: покрытия крупным телом не было.

 Позднее выложу графики.

 Просьба к Алексею Лосюку: рассчитай, пожалуйста, покрытия до 20 октября, что будут выидны на Майданаке  - пронаблюдаем на видеокамере АЗТ22

[Алексей Лосюк]

http://www.rp5.ru/archive.php?wmo_id=38816
я верю этому сайту....посмотрите архив за вчерашний день....чисто горная майданакская погода - если днем что то и есть,к вечеру должно все рассосаться!

Я тоже каждый день смотрю архив погоды на rp5.

Однако у метеорологов и у астрономов – принципиально разные понятия "ясное небо". Например, если всё небо покрыто плотной дымкой, сквозь которую просвечивают лишь самые яркие звёзды, метеорологи пишут: "ясно". Как-то раз у нас неделю простояла такая погода. В архиве на rp5 все эти дни отмечены значениями "Nh=облаков нет", "Cm=<пусто>" и "Ch=<пусто>" (соответственно облачность нижнего, среднего и верхнего ярусов)...

Всем Привет с Майданака! 

Ура! Стас на связь вышел! Я сегодня даже спал плохо: всё гадал, как там на Майданаке…

- Цейсс-600 + FLI-1001E  экспозиция по 5 сек, скачивает 1.5 сек - есть звезда сравнения 11 зв. вел., снимали час еще не обработал

- 40см Харьковский зеркальный телескоп  - снимал в течении 2 часов. 16Мп камера,  5 сек выдержка, скачивает 1 сек. Точность фотометри при 2 звездах сравнения 0.05 зв.вел. - частично обработал.

Стас! Поясни, пожалуйста,  для неграмотного, что такое "скачивает 1.5 сек", "скачивает 1 сек"? А именно: происходит ли во время скачивания перерыв в накоплении информации? То есть, получается, например, 5 секунд выдержка – потом 1 секунда перерыв?

Вывод: покрытия крупным телом не было.

Ждём, что там с кольцами…

Стас! Мне хотелось бы отправить твоё предыдущее сообщение (слегка подредактировав), в рассылку PLANOCCULT, если Виталий захочет его перевести на английский. А то там промелькнуло выражение (применительно к Майданаку), что "малым телескопам слабые звёзды сравнения будут недоступны". Надо бы пояснить, что не в "Мицар" наблюдали…

Просьба к Алексею Лосюку: рассчитай, пожалуйста, покрытия до 20 октября, что будут видны на Майданаке  - пронаблюдаем на видеокамере АЗТ22

Хорошо! Вечером выложу. Наверное, в ту тему, которую завели для экспедиции на Майданак?

Только сообщи, пожалуйста, до какой звёздной величины уверенно прорабатываются звёзды при съёмке на видеокамеру на 1.5-метровом телескопе. Чтобы я знал, до какой звёздной величины вести расчёт.

Стас! Раз покрытия Хароном не было, то не заведёшь ли ты партнёрские отношения с астрономами Южно-Африканской республики? У них там астрономия очень серьёзно поставлена, гораздо серьёзнее, чем у нас. А то я вчера обнаружил, что Харон должен покрыть в Южной Африке звезду 12.3 m 22 июня 2008 года. Немного времени на подготовку ещё есть…

[ctac]

 Да, это значит, что скачивает 1 сек, в это время нет накопления сигнала. Т.е. частота съемки с экспозицией (5сек) была 1 кадр в  сек.

 Отправляй сообщение в рассылку.

 Выкладывай рассчеты покрытия до 13 зв. вел. выкладывай в тему про экспедицию на Майданак.

 Я собирался летом 2008 поехать в Боливию на 2 месяца. С ЮАР пообщаемся на эту тему

[Алексей Лосюк]

Да, это значит, что скачивает 1 сек, в это время нет накопления сигнала. Т.е. частота съемки с экспозицией (5сек) была 1 кадр в  сек.

Точнее, 1 кадр в 6 секунд.

Я собирался летом 2008 поехать в Боливию на 2 месяца.

Ну и правильно: у нас в последние годы лето стало чересчур жарким, надо ездить остывать в "прохладные" страны...

Моя супруга услышала от меня, что Стас на Майданак улетел, и говорит: "А ты, наверное, тоже хотел бы?". В связи с этим я из любопытства поискал в Интернете материалы: во что обходится поездка на эту обсерваторию. Оказалось, что около 20000 рублей.

[Алексей Лосюк]

С ЮАР пообщаемся на эту тему

Иллюстрация к покрытию 22 июня 2008 г.

[Алексей Лосюк]

Стас! Мне хотелось бы отправить твоё сообщение (слегка подредактировав), в рассылку PLANOCCULT, если Виталий захочет его перевести на английский. А то там промелькнуло выражение (применительно к Майданаку), что "малым телескопам слабые звёзды сравнения будут недоступны". Надо бы пояснить, что не в "Мицар" наблюдали…

Отправляй сообщение в рассылку.

"Утереть нос" западным наблюдателям пока не удалось... Произошло недоразумение: 28 сентября я отправил Виталию (http://www.ka-dar.ru/forum/index.php?action=profile;u=367) по внутренней почте форума "Звездочёта" письмо с просьбой перевести сообщение Стаса, полученное с Майданака (http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,702.msg9798.html#msg9798), и отправить в рассылку PLANOCCULT (хотя, может быть, в IOTAoccultations лучше было отправлять?..).

Однако Виталий ничего не ответил.

И только сейчас, просматривая то своё письмо к Виталию, я обнаружил, что оно адресовано не ему, а некому "Гостю" форума... Чем это объяснить, я не знаю. С подобными сбоями в работе форумов я ещё не сталкивался. Сейчас повторно отправил просьбу Виталию. Поскольку считаю, что сообщение Стаса не потеряло интереса для европейских наблюдателей.

Дело в том, что, возможно, во всём мире лишь Стас вёл наблюдения покрытия звезды системой Плутона на профессиональном оборудовании.

Во всяком случае, я обнаружил в рассылках PLANOCCULT и IOTAoccultations лишь одно упоминание о проведённых наблюдениях возможного покрытия системой Плутона звезды SAO 160793. Привожу текст оригинального сообщения (на английском) в прикреплённом файле.

Вот моя жалкая попытка перевести его:

Астроном Jean Lecacheux, работающий на французской обсерватории Pic du Midi, написал Дэвиду Данхему, председателю IOTA (Международной ассоциации регистрации покрытий), 30 сентября 2007 г.:

Видеосъёмку сближения Плутона со звездой 27 сентября 2007 г. вели в двух наблюдательных пунктах, расположенных на острове La Réunion (~21.1°S, 55.3°E).

В обсерватории Les Makes наблюдения велись при помощи 80-мм рефрактора, видеокамеры "Watec 120N" (25 кадров в секунду), "Kiwi time inserter" и GPS. Наблюдения проводились в просветы между облаками; удалось получить запись продолжительностью лишь 41 минуту в интервале времени между 15 и 17 часами UT.

Другая группа наблюдателей на станции IAU182 вела запись с помощью Meade 12", камеры "PC-23C" и механизма захвата кадра. Время компьютера синхронизировалось каждые 3 секунды с секундными сигналами (1PPS) GPS-приёмника. Небо было ясным. Было записано два мини-DVD.

Я жду записи от обеих групп.

Д. Данхем ответил через рассылку IOTAoccultations (чтобы все увидели цитируемое им исходное сообщение от Jean Lecacheux!):

Спасибо за сообщение, я рад, что на IAU 182 были хорошие условия для наблюдений и что обсерватория Les Makes была в состоянии наблюдать часть времени, что может быть использовано для подтверждения возможных исчезновений звезды. Мы с нетерпением ждем анализа наблюдений при помощи Limovie или аналогичной программы, так как La Réunion – возможно, самая близкая точка к полосе покрытия Плутоном, где могли вестись наблюдения этого события.

[ctac]

Отослали сообщение о наблюдениях на Майданаке?

[Алексей Лосюк]

Отослали сообщение о наблюдениях на Майданаке?

Стас! Виталий сегодня отправил в PLANOCCULT твоё сообщение http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,702.msg9798.html#msg9798. А график из твоего сообщения http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,901.msg9827.html#msg9827 в рассылки пока не отправлялся.

Надеюсь, ты найдёшь время доделать эту работу: построишь кривые блеска покрываемой звезды, полученные на всех трёх инструментах. Проанализируешь их (возможно, с помощью участников форума – помнится, Виталий интересовался обработкой твоего первого графика). Сделаешь выводы. А потом оформишь всё это в виде статьи в какой-нибудь "бумажный" астрономический журнал. Или в виде доклада на конференции (не обязательно устного). Поскольку у тебя мало времени для этого, привлеки соавторов: Игоря Измайлова, Виталия, Дениса Денисенко – короче, всех, кто окажет помощь в анализе результатов и написании работы. Когда статья будет выпущена, выложи её и в Интернет (по-русски и по-английски).

А в рассылку PLANOCCULT или IOTAoccultations отправим ссылку на неё. Кроме того, ты можешь делать для этих рассылок сообщения о "промежуточных" результатах работы – чтобы держать подписчиков в курсе дел.

Исследования Плутона не менее важны, чем твои открытия новых астероидов. Всё-таки астероидов сейчас открыто около 400 тысяч. А система Плутона – совершенно уникальная среди малых планет. К тому же к ней сейчас летит КА "New Horizons", поэтому Плутону научная общественность уделяет повышенное внимание.

Кстати, "New Horizons", похоже, долетел уже до Юпитера и прислал очень даже симпатичные снимки Юпитера и Ио – смотрите http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-10/jhu-as100907.php и http://www.eurekalert.org/multimedia/pub/5474.php?from=102727. Если, конечно, меня в очередной раз не подвело незнание английского языка.

[ctac]

Отослали сообщение о наблюдениях на Майданаке?

Стас! Виталий сегодня отправил в PLANOCCULT твоё сообщение http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,702.msg9798.html#msg9798. А график из твоего сообщения http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,901.msg9827.html#msg9827 в рассылки пока не отправлялся.

Надеюсь, ты найдёшь время доделать эту работу: построишь кривые блеска покрываемой звезды, полученные на всех трёх инструментах. Проанализируешь их (возможно, с помощью участников форума – помнится, Виталий интересовался обработкой твоего первого графика). Сделаешь выводы. А потом оформишь всё это в виде статьи в какой-нибудь "бумажный" астрономический журнал. Или в виде доклада на конференции (не обязательно устного). Поскольку у тебя мало времени для этого, привлеки соавторов: Игоря Измайлова, Виталия, Дениса Денисенко – короче, всех, кто окажет помощь в анализе результатов и написании работы. Когда статья будет выпущена, выложи её и в Интернет (по-русски и по-английски).

А в рассылку PLANOCCULT или IOTAoccultations отправим ссылку на неё. Кроме того, ты можешь делать для этих рассылок сообщения о "промежуточных" результатах работы – чтобы держать подписчиков в курсе дел.

Исследования Плутона не менее важны, чем твои открытия новых астероидов. Всё-таки астероидов сейчас открыто около 400 тысяч. А система Плутона – совершенно уникальная среди малых планет. К тому же к ней сейчас летит КА "New Horizons", поэтому Плутону научная общественность уделяет повышенное внимание.

Кстати, "New Horizons", похоже, долетел уже до Юпитера и прислал очень даже симпатичные снимки Юпитера и Ио – смотрите http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-10/jhu-as100907.php и http://www.eurekalert.org/multimedia/pub/5474.php?from=102727. Если, конечно, меня в очередной раз не подвело незнание английского языка.

 Ну, "Новые горизонты" уже давно улетел за Юпитер Информация устарела)))

 А про свои наблюдения так скажу:
 с Ц-600 результат практически 1 в 1 совпадает с данными с 40-см телескопа, а 1.5-м видеопоток имеет малую точность, т.к. он не рассчитан на фотометрию, а только на регистрацию лубоких покрытий.

 Выложу результаты в ближайшее время.