В ночь с 04 на 05 января 2006 г. может произойти покрытие звезды TYC 1897-00304-1 (V=10.8 m) астероидом (33) Polyhymnia. Суммарный блеск звезды и астероида составит 10.6 m.
Подробности - на сайте Стива Престона:
http://www.asteroidoccultation.com/2006_01/0104_33_4776.htm .
Вот обстоятельства покрытия в некоторых пунктах:
Рассто- Пункт Долгота Широта Высота UT Высота Высота Вероятн.
яние над уров. звезды Солнца покрытия
моря в пункте
км о ' o ' м ч м o o %
153 Дубна 37 10.0 56 44.0 120 21 5.8 59 -55 0.51
48 Кучино (Московская область) 37 57.9 55 45.8 130 21 5.7 60 -56 37.39
47 Обсерватория ПМГ (Подмосковье) 36 57.3 55 46.3 190 21 5.8 60 -56 38.10
41 Обсерватория МГДДЮТ (Москва) 37 33.3 55 42.2 190 21 5.7 60 -56 42.27
40 Москва 37 32.7 55 42.0 195 21 5.7 60 -56 42.95
38 Звенигород 36 45.6 55 42.0 194 21 5.8 60 -56 44.29
37 *** Северная граница полосы *** 44.94
0 **** Средняя линия полосы **** 58.76
-9 Обсерватория НЦ "Ка-Дар" 37 53.0 55 14.9 116 21 5.7 61 -57 57.84
-37 *** Южная граница полосы *** 44.94
В прикреплённых файлах: карта полосы покрытия; снимок области неба 60'x60' из цифрового обзора неба HST Phase 2 (видимые лучи, разрешение 1.7" на 1 пиксель); снимок области неба 1'x1' из цифрового обзора неба POSS2/UKSTU (красные лучи, разрешение 1" на пиксель).
На маленьком снимке ясно видно, что покрываемая звезда - двойная (изображение звезды получилось не круглым, а продолговатым). Это означает, во-первых, что близкое соседство звезды, блеск которой сопоставим с блеском покрываемой звезды, будет мешать визуальным наблюдениям. Во-вторых,
покрытия вообще может не произойти.

Дело в том, что Стив Престон взял координаты и собственное движение покрываемой звезды из каталога UCAC2 (поскольку только этот каталог обеспечивает необходимую для предвычисления покрытий точность - Гиппарх в данном случае не в счёт: он содержит только самые яркие звёзды неба). Однако при составлении каталога UCAC2 снимки обрабатывались программным путём, и программа не могла распознать тесные двойные пары.
Хотя рассматриваемая звёздная пара и не очень тесная (расстояние между компонентами - около 6"), в каталоге UCAC2 в этом месте присутствует всего одна звезда: 2UCAC 40836968 с V=9.9 m. Следовательно, это как раз тот случай, когда программа приняла две звезды за одну. И, конечно, неправильно определила положение звезды (замерив положение оптического центра вытянутого изображения) и собственное движение.
В каталоге "The AC 2000.2 Catalogue (Urban+ 2001)" покрываемая звезда обозначена как AC 915717 (B=12.42, V=10.746), а звезда-соседка - как AC 915713 (B=12.23, V=?).
Я написал о двойственности звезды Стиву Престону; посмотрим, скорректирует ли он свои предвычисления.
Таким образом, предсказанного покрытия, похоже, не будет. Точнее, будет
два покрытия! Каждая звезда будет покрываться в отдельности. Полосы этих покрытий будут разнесены на расстояние до 2000 километров. Поэтому наблюдать желательно было бы не только в пунктах попавших в престоновскую полосу, но и везде, где эти звёзды будут над горизонтом. Однако вероятность увидеть покрытие будет при этом очень маленькой - как вероятность выигрыша в лотерею. Поскольку указать точные координаты этих звезд не представляется возможным.
Расстояние между этими звёздами астероид пройдёт примерно минут за 10. Поэтому если астероид в Ваш телескоп не виден (его блеск предполагается равным 12.5 m), то надо начинать наблюдения за 6 минут до указанного в таблице момента времени, а заканчивать через 6 минут после него. Неотрывно всматриваться в течение 12 минут, конечно, невозможно, поэтому неизбежны перерывы в наблюдении.
В случае прояснения в "Ка-Даре" есть смысл сделать
серию снимков этого интересного прохождения астероида между двумя близкими звёздами. При этом важна точная фиксация времени, когда был сделан снимок. Привязка часов должна осуществляться с погрешностью не более 1 секунды (радиостанция РВМ, GPS-приёмник). После обработки такой серии снимков можно будет уточнить как элементы орбиты астероида, так и координаты этих звёзд.
Стас! Как видишь, задача уточнения координат покрываемых звёзд возникает так же часто, как и задача уточнения элементов орбит астероидов. Думаю, что бОльшая часть покрытий, предвычисленных Престоном, потому никем и не наблюдается, что координаты в каталогах, как бы это помягче выразиться... далеки от реальных.Известно, что даже в каталоге Гиппарх, содержащем 118 тысяч самых ярких звёзд неба, несколько сот звёзд, имеющих блеск <7 m, по необъяснимым причинам пропущены! Что уж говорить о достоверных координатах звёзд...

Так что если такая задача - уточнение координат покрываемых звёзд - в принципе решаема на имеющемся в "Ка-Даре" оборудовании и программном обеспечении, то её желательно было бы включить в план работ обсерватории. Польза, несомненно, будет!