Деятельность ФПА Ка-Дар > Наблюдательные проекты
(676) Melitta
Lupus:
to ctac: Есть необходимость провести фотометрию астероида (676) Melitta, который 14 июня покрывал звезду HIP 95228. Есть пожозрение, что у него имеется спутник. Подробнее смотрите тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10965.980.html от поста #990 и далее...
Возможно это сделать? Блеск астероида около 14m.
ctac:
--- Цитата: Lupus от 26 июня 2007, 14:53:12 ---to ctac: Есть необходимость провести фотометрию астероида (676) Melitta, который 14 июня покрывал звезду HIP 95228. Есть пожозрение, что у него имеется спутник. Подробнее смотрите тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10965.980.html от поста #990 и далее...
Возможно это сделать? Блеск астероида около 14m.
--- Конец цитаты ---
Можно попробовать, но вопрос каков ожидаемый период обращения и какова ожидаемая амплитуда блеска?
Алексей Лосюк:
--- Цитата: ctac от 06 июля 2007, 02:23:15 ---
--- Цитата: Lupus от 26 июня 2007, 14:53:12 ---to ctac: Есть необходимость провести фотометрию астероида (676) Melitta, который 14 июня 2007 г. покрывал звезду HIP 95228. Есть подозрение, что у него имеется спутник. Подробнее смотрите тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10965.980.html от поста #990 и далее...
Возможно это сделать? Блеск астероида около 14m.
--- Конец цитаты ---
Можно попробовать, но вопрос; каков ожидаемый период обращения и какова ожидаемая амплитуда блеска?
--- Конец цитаты ---
Вообще-то, на мой взгляд, вначале надо до конца прояснить ситуацию с интерпретацией результатов наблюдения этого покрытия. Осталось обработать наблюдение Игоря Виньяминова, полученное методом дрейф-скана, что, надеюсь, в ближайшие дни будет сделано. Хочу отправить свои предположения в рассылку PLANOCCULT и послушать отзывы других наблюдателей. Правда, рассылка – это не научная статья, поэтому в случае подтверждения наших предположение приоритет вряд ли будет за российско-белорусскими любителями... :)
На рисунке "Fig_3e.gif" приведена моя интерпретация результатов наблюдения покрытия. Номером 1 обозначена хорда, полученная Игорем Виньяминовым. Белые отрезки – собственно хорды, красные и зелёные – погрешности измерения моментов исчезновения и появления звезды.
Большая полуось профиля основного тела получается равной 86.5±0.4 км, малая полуось 80.0±0.8 км, позиционный угол большой полуоси 57.0°±3.5°. Контур спутника аппроксимирован окружностью диаметром 21.7 км. Расстояние между центрами тел при этом допущении составит 73.9 км, а позиционный угол центра спутника 50.7°.
Наблюдения покрытия свидетельствуют о наличии спутника лишь с некоторой вероятностью. Однако лучше, наверное, провести измерения кривой блеска, которые не подтвердят наличие спутника, чем не проводить наблюдений, а потом из чужих работ узнать, что спутник всё-таки есть...
В любом случае начать надо с поисков... специалиста, который имеет опыт обработки и интерпретации кривых блеска астероидов, а также соответствующее программное обеспечение. Иначе зачем наблюдать?
Что касается конкретного значения периода изменения блеска (676) Melitta, то в Интернете мне удалось найти следующие сведения:
Год проведения Период, Амплитуда Источник
измерений часы блеска, m
2002 7.870 ±0.003 0.09 ±0.02 http://adsabs.harvard.edu/abs/2003MPBu...30....4C
2002 8.57342±0.00062 0.149±0.005 http://obswww.unige.ch/~behrend/page2cou.html
2006 7.870 0.20 http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=676
2006 14.0880 0.223±0.013 http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=676
Существенные расхождения в результатах измерений могут быть вызваны как вытянутостью фигуры астероида, так и наличием близкого спутника: наблюдатели видели астероид под различными углами к плоскости вращения (спутника вокруг основного тела – либо астероида вокруг своей оси). Выходит, чтобы подтвердить или опровергнуть наличие спутника, надо провести много серий измерений блеска в разные эпохи видимости астероида (при утренней видимости, вблизи противостояния и в период вечерней видимости). Чтобы посмотреть на него "под разными углами"...
Прилагаемые кривые блеска (676) Melitta взяты со странички http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=676. Никогда "расшифровкой" кривых блеска не занимался, поэтому, наверное, мне и кажется, что картинки могут напоминать те, которые получаются при наличии спутника. ;) К примеру, если пофантазировать, то можно прийти к предположению, что небольшой провал в середине максимума на картинке "r000676a.png" вызван прохождением спутника по диску основного тела...
Алексей Лосюк:
Мы с участником обсуждения Lupus сообщили о наших подозрениях о двойственности астероида (676) Melitta в рассылку PLANOCCULT. И получили ответ от доктора Raoul Behrend из Женевской обсерватории:
--- Цитировать ---Well,
Great !
That could explain why the lightcurves taken by Rene Roy, Eric Barbotin and
Jacques Michelet are not common. Have a look at
http://obswww.unige.ch/~behrend/page2cou.html#000676 .
For the 2006 lightcurve, I suggested Rene Roy that Melitta could be a binary, but
weather and time did not help us to check that...
Cheers, Raoul
--- Конец цитаты ---
Если верить переводчику PROMT (http://www.translate.ru/), это означает что-то вроде:
--- Цитировать ---Очень хорошо!
Это может объяснить, почему кривые блеска, полученные René Roy, Eric Barbotin и Jacques Michelet, так необычны. Взгляните на http://obswww.unige.ch/~behrend/page2cou.html#000676.
Для кривых блеска, полученных в 2006 году, я предложил René Roy, что Мелитта может быть двойным телом, но погода и время не позволили нам проверить это...
Cheers, Raoul
---------------------------------------
Dr Raoul Behrend
Observatoire de Genève Geneva Observatory
CH-1290 Sauverny CH-1290 Sauverny
Suisse Switzerland
http://obswww.unige.ch/~behrend
--- Конец цитаты ---
Похоже, действительно есть смысл в получении новых подробных кривых блеска Мелитты в разных условиях (утренняя видимость, период противостояния и вечерняя видимость). И надо учиться их интерпретировать...
Алексей Лосюк:
Поскольку в оценке периода изменения блеска Мелитты имеется большая неопределённость – значения могут быть от 7 до 14 часов – фотометрировать её следовало бы на протяжении столь же длительных интервалов времени. Следовательно, нужны наблюдения из разнесённых по долготе обсерваторий. Поэтому мы с участником форума Lupus обратились через рассылку PLANOCCULT с просьбой поддержать фотометрические наблюдения Мелитты. Откликнулся всё тот же доктор Raoul Behrend из Женевской обсерватории:
--- Цитировать ---For the coming nights, Tarot North (France) and Tarot South (Chile) will monitor
(676) Melitta. Any help is nevertheless welcome.
--- Конец цитаты ---
Вот перевод, выполненный автором данной темы Lupus:
--- Цитировать ---В предстоящую (дословно -- "приходящую") ночь Tarot-Северный и Tarot-Южный будут наблюдать ("мониторить") (676) Мelitta". То-бишь, будут снимать её фотометрию. "Любая помошь -- приветствуется".
--- Конец цитаты ---
Вот примерная эфемерида Мелитты, полученная для "Ка-Дара" с помощью Динамического сайта астероидов http://hamilton.dm.unipi.it/ и программы StarCalc:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дата | Восход/Заход | Азимуты | Кульминация |Зв.вел.| Экваториальн. координ. | Элонг. |Расст.от |Расст.от
| UT | восх./зах. |( UT /Высота)| | RA DEC | |Солнца |Земли
-----------|--------------|------------|--------------|-------|-------------|-------------|--------|---------|--------
| ч м ч м | ° ° | ч м ° | m | ч м с | ° ' " | ° | а.е. | а.е.
19.07.2007 | 15 27 01 50 | 106 255 | 20 36 +25.5 | 13.28 |18 57 19.128 | - 9 12 59.93| 162.4 | 2.7611 | 1.7751
24.07.2007 | 15 07 01 23 | 106 254 | 20 13 +25.0 | 13.35 |18 53 42.061 | - 9 42 24.01| 158.6 | 2.7568 | 1.7859
29.07.2007 | 14 47 00 57 | 107 253 | 19 50 +24.5 | 13.44 |18 50 24.405 | -10 13 38.17| 154.2 | 2.7527 | 1.8030
03.08.2007 | 14 28 00 31 | 108 252 | 19 27 +23.9 | 13.53 |18 47 31.393 | -10 46 12.13| 149.4 | 2.7486 | 1.8260
08.08.2007 | 14 10 00 06 | 109 251 | 19 05 +23.4 | 13.61 |18 45 7.424 | -11 19 37.41| 144.6 | 2.7446 | 1.8546
13.08.2007 | 13 52 23 36 | 110 249 | 18 44 +22.8 | 13.70 |18 43 16.313 | -11 53 26.42| 139.7 | 2.7407 | 1.8885
18.08.2007 | 13 35 23 12 | 111 248 | 18 23 +22.2 | 13.79 |18 42 1.030 | -12 27 12.15| 134.8 | 2.7368 | 1.9272
23.08.2007 | 13 18 22 48 | 112 247 | 18 03 +21.7 | 13.88 |18 41 23.361 | -13 0 29.98| 130.1 | 2.7331 | 1.9702
28.08.2007 | 13 02 22 25 | 113 246 | 17 44 +21.2 | 13.97 |18 41 23.991 | -13 32 58.97| 125.4 | 2.7295 | 2.0171
02.09.2007 | 12 46 22 03 | 114 245 | 17 25 +20.6 | 14.05 |18 42 2.781 | -14 4 22.14| 120.8 | 2.7260 | 2.0674
07.09.2007 | 12 31 21 41 | 115 245 | 17 06 +20.1 | 14.13 |18 43 19.253 | -14 34 25.32| 116.4 | 2.7226 | 2.1207
12.09.2007 | 12 16 21 21 | 116 244 | 16 49 +19.7 | 14.21 |18 45 12.739 | -15 2 55.28| 112.0 | 2.7193 | 2.1766
17.09.2007 | 12 02 21 01 | 117 243 | 16 32 +19.2 | 14.28 |18 47 42.104 | -15 29 40.00| 107.8 | 2.7161 | 2.2347
22.09.2007 | 11 48 20 41 | 118 242 | 16 15 +18.8 | 14.35 |18 50 45.720 | -15 54 29.60| 103.7 | 2.7131 | 2.2944
27.09.2007 | 11 35 20 23 | 119 241 | 15 59 +18.5 | 14.41 |18 54 21.633 | -16 17 16.48| -99.6 | 2.7101 | 2.3555
02.10.2007 | 11 22 20 05 | 119 241 | 15 44 +18.1 | 14.47 |18 58 27.835 | -16 37 54.91| -95.7 | 2.7072 | 2.4175
07.10.2007 | 11 09 19 48 | 120 240 | 15 29 +17.8 | 14.53 |19 3 2.575 | -16 56 19.52| -91.9 | 2.7045 | 2.4803
12.10.2007 | 10 56 19 32 | 120 240 | 15 14 +17.6 | 14.58 |19 8 4.159 | -17 12 24.82| -88.1 | 2.7019 | 2.5435
17.10.2007 | 10 43 19 16 | 121 239 | 15 00 +17.3 | 14.63 |19 13 30.729 | -17 26 6.20| -84.5 | 2.6993 | 2.6067
22.10.2007 | 10 31 19 01 | 121 239 | 14 46 +17.2 | 14.67 |19 19 20.295 | -17 37 20.44| -80.9 | 2.6969 | 2.6697
27.10.2007 | 10 18 18 47 | 121 239 | 14 33 +17.0 | 14.71 |19 25 30.847 | -17 46 5.67| -77.3 | 2.6947 | 2.7323
01.11.2007 | 10 06 18 33 | 122 238 | 14 19 +16.9 | 14.75 |19 32 0.598 | -17 52 20.67| -73.8 | 2.6925 | 2.7942
06.11.2007 | 09 53 18 19 | 122 238 | 14 07 +16.9 | 14.78 |19 38 48.061 | -17 56 3.74| -70.4 | 2.6905 | 2.8552
11.11.2007 | 09 41 18 07 | 122 238 | 13 54 +16.9 | 14.81 |19 45 51.751 | -17 57 13.48| -67.1 | 2.6886 | 2.9151
16.11.2007 | 09 28 17 55 | 122 238 | 13 42 +16.9 | 14.83 |19 53 10.095 | -17 55 49.65| -63.7 | 2.6868 | 2.9737
21.11.2007 | 09 16 17 43 | 122 238 | 13 29 +17.0 | 14.85 |20 0 41.482 | -17 51 53.27| -60.5 | 2.6851 | 3.0308
26.11.2007 | 09 03 17 32 | 121 239 | 13 17 +17.1 | 14.87 |20 8 24.379 | -17 45 26.33| -57.2 | 2.6836 | 3.0861
01.12.2007 | 08 50 17 21 | 121 239 | 13 06 +17.2 | 14.88 |20 16 17.537 | -17 36 30.69| -54.0 | 2.6821 | 3.1397
06.12.2007 | 08 37 17 11 | 121 239 | 12 54 +17.4 | 14.89 |20 24 19.895 | -17 25 7.92| -50.9 | 2.6808 | 3.1914
11.12.2007 | 08 24 17 01 | 120 240 | 12 43 +17.6 | 14.89 |20 32 30.347 | -17 11 20.45| -47.7 | 2.6797 | 3.2409
16.12.2007 | 08 11 16 52 | 120 240 | 12 31 +17.9 | 14.90 |20 40 47.731 | -16 55 11.98| -44.6 | 2.6786 | 3.2882
21.12.2007 | 07 57 16 42 | 119 241 | 12 20 +18.2 | 14.90 |20 49 10.884 | -16 36 47.31| -41.6 | 2.6777 | 3.3331
26.12.2007 | 07 44 16 34 | 118 242 | 12 09 +18.6 | 14.89 |20 57 38.787 | -16 16 11.61| -38.5 | 2.6769 | 3.3755
31.12.2007 | 07 30 16 25 | 118 242 | 11 57 +19.0 | 14.88 |21 6 10.689 | -15 53 29.41| -35.5 | 2.6763 | 3.4153
05.01.2008 | 07 16 16 17 | 117 243 | 11 46 +19.4 | 14.87 |21 14 45.915 | -15 28 45.35| -32.5 | 2.6758 | 3.4526
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Видим, что условия видимости Мелитты, и без того неважные, в дальнейшем будут ещё ухудшаться, и осенью Мелитту из "Ка-Дара" фотометрировать уже не будет смысла: её высота в верхней кульминации станет меньше 20 градусов...
Нельзя ли ещё и южных наблюдателей попросить помочь (КрАО, Боливия)?
Навигация
Перейти к полной версии